בנק מס"ד בע"מ נ' ונונו מאיר

פסק דין

נגד הנתבעים הוגשו כתבי תביעה בהם מבוקש לחייבם בגין ערבות שחתמו להלוואה שנטלו שאול ושולמית יצחק מהבנק.

התובעת טוענת כי הנתבעים חתמו על כתב ערבות לאחר שהוסבר להם בדיוק על מה הם חותמים. הנתבעים ידעו שהם בלבד יהיו ערבים וחלקו של כל אחד בערבות 50%, הם ידעו את סכום הערבות, את מועדי התשלום ושיעורי הריבית וההצמדה. כל הפרטים הללו היו ידועים לנתבעים, לטענת התובעת, משום שהם היו כתובים על המסמכים והערבות שעליהם הוחתמו.

הנתבעים חתומים על כל המסמכים כאשר בכל מקום שיש תוספת בכתב יד יש חתימה שלהם בראשי תיבות. כמו"כ טענה התובעת כי נשלחו לנתבעים מכתבי דרישה לתשלום החוב וכן התראה לפני נקיטת ההליכים.

הנתבעים טוענים כי אמנם הם חתמו על כתבי ערבות ואולם נאמר להם שמדובר בהלוואה של עד 10,000 ₪ בעוד ההלוואה היתה בסך 50,000 ₪, הובטח להם שיחתמו עוד 3 ערבים ורק אז תוזרם ההלוואה ולבסוף רק הם חתמו. בעת חתימתם על כתב הערבות לא הופיע סכום ההלוואה. עוד טוענים הנתבעים כי התברר להם שנוטלי ההלוואה הפסיקו פעילות בחשבון כבר בשנת 2002 ולהם לא הודיעו על כך במשך 6 שנים. שיהוי זה גרם להם נזקים. כמו"כ לטענת הנתבעים הבנק לא פעל לגביה מביטחונות אחרים שהיו לו. עוד טענו הנתבעים כי נוטלי ההלוואה שילמו לבנק כ- 20,000 ₪ ובכך למעשה אם שילמו את מלוא סכום ההלוואה שעליה נאמר לערבים שהם חותמים. לדברי הנתבעים הם גם לא קיבלו התראות כלשהם שהחוב לא משולם.

הצדדים הסכימו שינתן פס"ד לפי כתבי הטענות והתצהירים וללא חקירות. משכך הסכימו הצדדים לא ניתן לקבוע בבירור ממצאים לגבי הטענות ההדדיות של הצדדים בקשר למה שנאמר או לא נאמר לנתבעים בעת חתימתם על מסמכי הערבות ובקשר לטענות ההדדיות לגבי מה היה כתוב או לא כתוב על מסמכי הערבות. מחד, העובדה שיש חתימה בראשי תיבות ליד כל מקום בו יש תוספת כולל ליד סכום ההלוואה ומספר הערבים יכול ללמד שהפרטים הופיעו שם שאם לא כן למה לחתום, מאידך הנתבעים טוענים כי נאמר להם לחתום ולאחר מכן יושלמו הפרטים.

לפיכך נראה כי הסכמת הצדדים למתן פס"ד לפי הוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 משקפת את הסיכון והסיכוי שכל צד רואה בהצגת עמדתו ולפיכך פסק הדין צריך להביא זאת לידי ביטוי. אין להתעלם מהתקופה הארוכה שהתובעת המתינה עד הגשת התביעה דבר שהביא להגדלת החוב עקב הריבית הבנקאית בה חויבה ההלוואה.

לאור כל האמור אני מחייב את כל אחד מהנתבעים לשלם לתובע סך של 8,000 ₪. וכן הוצאות אגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ש"ח

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י' אדר א תשע"א, 14 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: